分享学姐——来自爱丁堡大学的传媒专业硕士研究生。
经常有学弟学妹问，究竟留学是找中介好呢？还是DIY更靠谱？
相信想要去留学的小伙伴们都曾纠结过这个问题——找中介吧，费用昂贵，还可能会不小心入坑，可是又没有勇气DIY，怕自己实力不够申不上。
这种困惑当年我也有过，但亲身经历过之后，再有朋友同学咨询，我都会大力推荐半DIY！
首先，我们来看下，目前市场上存在的几大出国留学方案：
1、找中介
适用人群：经济条件相对较好，申请时间比较紧张的同学。
优点：省时省力省心，申请成功率有一定保障
缺点：费用昂贵，个性化呈现不足，申请的学校不满意度相对较高
2、自己DIY
适用人群：英语能力（尤其是写作能力）强，时间充裕的人
优点：有针对性学习锻炼的过程、更有希望申请到超过预期的名校
缺点：耗时耗力，且缺乏专业系统指导
3、DIY＋文书中介
适用人群：成绩OK，写作能力一般，时间够用的人
优点：省去了留学中介某些无用耗费的附加环节，也保证了申请者对资料的透明度和掌控程度
缺点：大多数文书中介不了解你所申报的专业，材料撰写肤浅表面，反复修改计次收费
4、个人+平台=半DIY
适用人群：既想冲刺名校、又想节约留学支出的人
优点：在专业平台辅导下，申请人全程参与，既锻炼能力又确保个人特色最大程度呈现。
缺点：部分平台会出现导师跑单，售后差劲的情况。
以上几种方案，涵盖了目前留学市场99%的可能性，每一种方案的优缺点其实很明显，大家可以对比下自己的情况再做选择，不过学姐比较建议第四种方案，当然我本人也是通过半DIY模式，最终成功获得爱丁堡的offer。
另外还有一点我需要声名，我本科并不是211，更不是985，只是普通二本。我解释这个是因为，有不少来咨询我的学弟学妹对DIY都有种普遍误解——DIY只有985和211才能成功。但事实是相反，我在学校里结识的几个中国学生，也和我一样通过半DIY的方式进来的。
为什么这四种方案，我偏偏选择了最后一种？其实，我在决定之前，也是对留学市场做了不少调查的，相互对比之后，我发现半DIY模式主要有以下4大优势，这些都是其他三者所不能带来的。
第一：半DIY留学过程透明，更容易掌握重要信息。
相比较于传统中介，经历过半DIY的整个过程就会发现，它的过程透明，重要信息基本都掌握在自己的手里，顾问更多时候是给予指导建议，另外他们更像桥梁，把学生和学校架接起来，方便沟通。
而如果你去的是传统中介，你会发现从申请到拿offer，你几乎一无所知，很多环节它都是不会对学生透露的。但是留学作为人生中的大事，肯定是把它牢牢掌握在自己的手里会更靠谱，毕竟留学的机会成本还是很高的。
另外拿构思文书来说，半DIY则比文书中介的模式更具有优势。文书的内容都是对学生对自己的总结和对未来的计划，文书中介顾问没有你的成长经历，无法替代你去做这些事。
但是半DIY平台上的顾问老师一般都是全流程服务，他们对学生的专业、院校背景以及各方面的优劣势都有全面了解，在这种情况下，他们帮助我写的文书则更具有个性化。我的文书，当时也给招生官留下了很好的印象，总的来说也是很好的加分项吧。
第二：半DIY拥有更高的自由度。
传统中介为了保证学生的“申请成功率”，一般都会根据学生自身的水平，为学生推荐成功率高的学校。比如说，依照你原来自身的水平，拼一拼或许能申上世界百强，但是中介会给你推荐名次稍低的学校以保证申请成功率。但是半DIY学生可以自由选择dream school，尤其对于那些有目标，有想法的学生来说，这点就尤为重要！
更为重要的一点是，相比较于纯粹的DIY，半DIY能够提供最专业的指导，补足了纯DIY学生对留学知识、资讯获取的不足，这也算是为自己的留学梦找到了一个护甲吧！
第三：DIY真的没你想的那么难！
我有几个通过中介出国以后的同学，到了国外以后都感慨：“原来申请出国这么容易，中介几乎没帮上什么忙！”其实对于一些普通学生来说，他们害怕DIY，是因为不了解留学领域，怕自己一个不留神就失去了上名校的机会。实话来说，纯粹的DIY确实挺冒险的，因为很多院校也都是和机构合作，相关的重要信息也都透露给他们。这也是我为什么推荐半DIY的重要原因，半DIY的平台有机构背书，有从事留学行业多年的顾问，对于留学他们会比留学小白懂得多。
第四：省下一大笔钱的同时还获得珍贵的锻炼机会。
众所周知，半DIY平台费用很低，能省下一大笔钱，不过省钱不是我们的最终目的。学姐认为更重要的是，DIY申请不仅是给自己圆梦的过程，也是一次获得成长的重要机会！这一点，在我拿到爱丁堡offer的那一刻，真的深有体会！
