哈佛大学招生过程中涉嫌歧视亚裔的案件终于如期开审。上周末，反对“歧视亚裔”的团体还在波士顿的剑桥市进行集会，高喊：“我是亚裔美国人。我也有一个梦想。”
【关于事件的前情，大家可以戳链接回复一番：吃瓜！耶鲁大学也涉歧视亚裔？站队哈佛后，被美国司法部调查！|热闹了！耶鲁、斯坦福等16所名校集体站队，力挺哈佛歧视亚裔....】
此次庭审，双非各执一词。代表学生组织Students for Fair Admissions（SSFA）的律师Adam K. Mortara表示，SSFA的目标是：终止美国大学入学时的种族分类和偏好。“这次审判是关于哈佛对亚裔申请人所做的事情，以及哈佛在招生过程中对竞选使用的干预。”
Adam K. Mortara列举了他们收集的多项统计数据，指出哈佛大学在主观性极强的个人素质（包括领导力、热情和勇气）部分给予亚裔的评分明显低于其他种族群体的申请人。而这一评级通常对申请的结果至关重要。
SSFA称，申请哈佛大学亚裔学生成绩比任何其他族裔都要好，但录取率却是最低的。Adam K. Mortara认为哈佛知道这个问题，因为2013年的哈佛内部文件就已经指出这个问题，但校方对此没有采取任何措施。
此外，Adam K. Mortara表示，SSFA的控诉并不是攻击“平权行动”，只是哈佛大学在考虑族裔的问题上走得太远，SSFA本身是非常支持多元化的学生构成的。
而代表哈佛大学的首席律师William F. Lee否认了对哈佛的所有指控，否认哈佛歧视亚裔或任何其他群体，坚称哈佛的大门对所有背景的学生开放。保持学生的多样性，也是学校使命的关键。
他认为，哈佛只是以有限的方式考虑种族，这一因素并不会比申请人的地域或家庭收入更重要。而种族在申请中从未被认为是消极的。如果不考虑种族，哈佛就无法实现其教育目标。
美国联邦地区法庭法官Allison D. Burroughs主持审判，审讯没有设立陪审团，外界都认为Allison D. Burroughs不会就诉讼做出裁决，案件最终可能会交由美国最高法院。
案件预计将至少持续三周，这次的案件为旧的争议带来了新的变化。在之前的几个重大案件中，白人申请人起诉要求在入学时采取“平权行动”。而这次是亚裔处于战斗的中心。
审判还将把一系列哈佛招生官请到证人席，这个场景有望为招生细节提供一个罕见的公众视野。通常，这对于全世界大学生和家长来说都是一个谜。每年哈佛大学和其他学校都承诺对所有申请人进行“全面审查”，包括：成绩，家庭背景，以及其他信息：包括种族和民族。
这次的诉讼还得到了特朗普政府的支持，此前美国司法部也已经介入调查，还在9月宣布，耶鲁大学也是调查对象。哈佛诉讼案是第一个涉及亚裔的高调案件，也是第一个将焦点放在美国顶级私立大学之一的案件。
目前，美国教育界，包括美国其他大学也都在密切关注此次的案件，很多美国教育专家们认可它已成为一个具有里程碑意义的案例。如果哈佛输掉了官司，其他大学的招生政策也将不可避免受到影响。
“无论这次试验的结果如何，”Adam K. Mortara补充说，“在大学入学时结束种族分类和偏好的运动不会结束。”
这起案件的最终结果如何，我们会密切关注。但愿一个公平公正的未来，是可以期待的~
对于自己的留学专业选择感到困惑？不妨添加“51offer留学小助手”（搜索微信号：offer2963），你想知道的留学问题，这里都有答案。
