万万没想到，都快开学了，又要重新被没学上的恐惧支配…而且这些学生根本没有干什么“伤天害理”的事情，只是迟交了成绩单。但也有另外一种说法是，欧文分校今年比去年多招了800多名同学，不得已在开学前痛下杀手，真正的原因是什么呢？学校给出的官方解释是什么？
加州大学又双叒叕出新闻了！洛杉矶时报于当地时间7月28日下午以“UCI因开学前两个月收回500封录取通知而四面楚歌”为题，借一位刚被取消入学资格的危地马拉裔女生的视角阐述了加州大学欧文分校此次不负责任的举动。
What?! 煮熟的鸭子真能飞了？虽然大学有收回OFFER的权利，但是还有两个月就开学了啊？这些学生做了什么让大学在开学两个月前还要逐出校门？难道说跟几个月前的哈佛拒录一样？500个人啊，这么大规模，难不成还是个犯罪团伙吗？
这名18岁的女生名为 AshleyGonzalez。高中的四年里，Gonzalez一直以优异的成绩在洛杉矶一所公立学校的荣誉班里名列前茅。而就是这么一名优秀的学生却在几天前突然收到加州大学欧文分校撤回录取资格。
“我感到痛不欲生几经昏厥。”这个女孩无助地在采访中诉说着她的故事，眼泪却怎么也止不住。
UCI给该名女生的理由是：学校没有在规定时间内收到应有的两份成绩单中的一份。而女生与其母亲坚持他们早已将两份文件放于同一个信封中在学校规定的7月1日之前发给了UCI。
UCI这次的举动共殃及了499名学生，其中290名学生与Gonzalez一样成绩单出现问题。而剩下的学生，大学称他们最后一学期的高中成绩不达标。
若只是200多名学生成绩不达标而被取消资格，确实没有什么值得辩解的。但是，同时又有200多名学生的成绩单出现问题，在这么大的系统漏洞下，学校是否应及时与学生以及其他高中进行沟通？是否应该确认自身是否在审查缓环节出现纰漏？比起简单粗暴的拒绝已经收入的学生是否有更好的方式去解决？
这次的录取撤回事件将UCI扔到了媒体风暴之中，除了在开学两月前收回录取的做法欠妥之外，更多的媒体与学生选择质疑此次事件的动机。
另一名被收回录取资格的女生Emily Roche 向记者说：“UCI这次录取了太多学生，大大超过了他们能够容纳的学生数量，所以他们才急着赶我们走。”
而对此，大学发言人表示：“怎么可能？你们不能相信那些无脑的谣言噢！他们真的是因为成绩单没有按时递交和不达标的成绩而被我们拒绝哒！我们关注教育的良心院校！”
还没等笔者扛起嘴炮准备吐槽一下洛杉矶时报就已经出手了：这次招生季中，UCI共发出31103封录取通知书，其中7100位学生接受了。这个数字比传统的一届招生人数足足多了850人次。
嗯，很好。多收了850人怎么办？拒绝掉不就好了吗？小编数学不好，850减去499等于多少来着？剩下的人怎么办，劝退还是……
目前一封由640位学生、亲戚、校友与当地居民发起的请愿，要求学校道歉、退回相关费用，并解决这499名学生的安置问题——在社区学校进行两年学习后重新返回UCI就读。
请愿的心意固然是好的，但是两年后这499名学生真能顺利返回UCI就读吗？就算UCI妥协，这一想法实施的可能性也并不大。就加州大学系统的饱和度而言，每年招的学生只会多不会少，而这一批被拒绝的学生多为加州居民，400多人次必定会使加州学生比例受影响，到时候UCI该如何是好？阴谋论一些，这和之前的加州政府勒令加州大学系统不得过多招收外州学生是否有关？
大学已经发了邮件，再次申明：新生不会因为学校学生的饱和而被拒绝。
在周五的道歉会上，学校发言人表示：
“我们致力于改正犯下的任何错误，并提供尽可能的帮助。”并且学生有权利补齐材料重新获得入学资格。
那你很棒棒哦，早干嘛去了？为什么事先不提醒学生补交材料而是直接发拒信呢？
一部分学生已经通过补交成绩单复印件重新获得入学资格，其中的一位幸运儿经历了这一遭之后感慨道：“我感受到了我的未来回来了。”
回到文首，Gonzalez已经补交了材料，依旧在等待学校的消息，提到未来这名18岁的女孩满眼茫然。
09年村上春树在耶路撒冷文学奖的致辞中曾今提到：“在高大坚硬的墙与鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋一方。” 对于无数像Gonzalez的学生而言，UCI就是绝对的权威，他们除了老老实实重新向高中索要成绩单以外别无他法。而经历过这一番“磨难”的他们即使最后顺利入学，还能重新找回初见UCI offer时的喜悦和不加迟疑同意入学的决断吗？
