最近，《电讯报》发了一份英国大学毕业生薪资榜单，直接看毕业五年后的收入中位数。
看完这份榜单，小编迫不及待想跟大家说说排名最靠前的几个专业。
01
计算机
第一名剑桥计算机，£99,600；第二名帝国理工计算机，£86,100。前十名里，计算机科学上榜四次，几乎是断崖式领先。
这个结果不意外，但小编注意到一个细节：剑桥计算机80%以上的申请者拿着三A*来申，录取率低得吓人。 帝国理工和爱丁堡的计算机专业，申请门槛同样水涨船高。
这说明什么？不是“学计算机就能赚钱”，而是“顶尖学校的计算机才能赚大钱”。 门槛越高的专业，薪资天花板越高——因为能跨过门槛的人本来就少，市场愿意为这种稀缺性买单。
如果同学们对编程真的有兴趣，这个赛道确实值得冲。但如果你只是因为“听说赚钱多”就硬挤，可能要想想：你扛不扛得住三年高强度数学和代码训练？
02
经济学
剑桥经济学£83,600，LSE经济学£73,700，稳稳占据前十中的两席。
LSE经济学的录取比例是20:1。3617人申请，只录179个。这个竞争激烈程度，堪比登顶珠穆朗玛峰。
同样是经济学，为什么LSE比排名靠后的学校薪资高出一大截？ 答案很简单：投行、咨询、四大这些高薪行业，第一轮筛简历的时候，只看学校名字。
你的专业决定你的下限，你的学校决定你的上限——这是经济学这个专业的特殊逻辑。如果有同学的目标是经济学，学校排名的重要性可能比专业本身还高。
华威、UCL、LSE、牛剑，这四个梯队基本决定了你毕业后的起跑线。而想进这些学校，雅思7.0是门槛，7.5才叫有竞争力。
03
法律
剑桥法律£69,200，牛津法律£64,600，双双杀入前十。
法律专业的薪资曲线跟计算机完全相反——它不是出道即巅峰，而是稳步爬坡。
刚毕业那几年，实习律师的工资可能还不如一个程序员；但到了第5年、第10年，差距开始缩小，甚至反超。
而且法律专业的“护城河”最深。 法律必须要有学位、要通过考试、要有实习经验，一套流程走下来，天然的筛选机制已经把大部分人挡在门外了。
但是法律不适合“短平快”心态的人，它适合那种愿意用时间换空间的人。如果你对自己的长期规划有耐心，法律是一个“越老越不怕失业”的选择。
04
会计与金融
虽然《电讯报》榜单里没有单独列出会计与金融的薪资排名，但文中专门点出了这个方向——因为它直接通向投行，而投行的年薪能飙到£70,000以上。
LSE会计与金融，录取比例17:1，进去之后课程涵盖金融建模、风险管理、可持续性政策……全是硬核内容。
这个专业的逻辑很简单：你学的东西直接对应投行的工作内容，所以投行愿意为这个专业的毕业生开出高薪。
但代价也很现实：课业压力大、考证压力大（CFA几乎是标配）、求职竞争大。这是一个“付出和回报高度成正比”的专业——你卷得动，钱就是你的。
如果你目标明确、就想进投行进券商，这个方向是路径最短的选择。但你要想清楚——你真的准备好过那种“红眼航班+通宵改模型”的生活了吗？
05
总结
说了这么多，其实总结下来就三点：
⭕高薪资 = 高门槛 + 稀缺性
计算机、经济、法律、金融，都是“难进难出”的专业。门槛越低的路，走的人越多，薪资越扁平。 这是规律，不是偏见。
⭕雅思成绩，是跨过这些门槛的第一张门票。
剑桥计算机、LSE经济、牛津法律、LSE会计与金融——这些专业对雅思的要求清一色是7.0起步，部分要求7.5。语言成绩是第一张入场券。
⭕选专业不是选“最赚钱的”，而是选“你扛得住的”。
计算机的薪资确实香，但每天写代码到凌晨的日子不是谁都受得了的；投行的工资确实高，但全年无休的节奏一般人真扛不住。
能让你走远的，从来不只是“想赚钱”的欲望，而是“愿意为此付出什么”的清醒。
