判断题作为雅思阅读中与填空类地位相类似的基础大题，其难度相较于匹配题而言不是特别高。不过很多同学经常在做判断题时都会有一个老大难问题：将False与Not Given搞混。于是大家心里总是纠结一个问题，False和Not Given究竟该怎么区分？
在回答这个问题之前，需要看一下这个问题产生的原因。其实就是很多同学在核对判断题答案的时候经常发现自己认为是False的题目答案却是Not Given,或者自己认为是Not Given的题目答案却是False; 因此大家就觉得是自己没有区分清楚这两者的不同。但实际上，我们在教学中并不会主动教大家去区分False和Not Given；所以这个问题的答案就是，不需要分清楚False和Not Given.不过这个答案当然不能解决很多学生的问题，所以我们真正要解决的问题是：怎么样才能把题做对？
我们在拿到一个判断题时首先要考虑的是这个题目的定位词和判断词（也叫解题词）在文章里是否存在。如果存在，我们再去判断正误；如果不存在，直接写答案Not Given.这当中Not Given的情况又分两种，第一种是实打实的不存在，这种情况一般比较好辨识；另外一种Not Given的情况是证据不足，即原文内容不足以得到题目中所呈现的信息，这种情况大概是很多同学判断题翻车的罪魁祸首：证据不足不是错误，只是说明根据原文并不能得到题目中的信息。再说到存在的情况，正确意味着题目信息和原文内容一致，而错误则意味着题目信息和原文内容相抵触。经过以上的分析，如果各位同学一定要坚持区分False与Not Given，可以简单归纳如下：False一定是找到原文和题目之间存在相抵触的证据；而Not Given则是要么题目关键信息在原文中没有提及，要么就是题目在原文中没有充分的证据支持。
我们通过剑12 Test5 Passage3的37-40题来看看以上判断原则的具体应用。
剑12 Test5 Passage3判断题题干
剑12 Test5 Passage3 前两段
37题是一个典型的无中生有的题目，文章中A段仅出现了career这个词，题目中的difficult、attract students等核心词在文中都没有出现，所以答案是Not Given. 根据“Arson for Profit”将38题定位到B段，B段第4行就出现了和38题完全吻合的说法：perfect course for prospective arsonists对应题目里的useful for people intending to set fire to buildings，因此38题答案为Yes. 39题的fire science在B段也有提及，作者对该项课程的观点是not to criticize and highly welcome as part of the increasing professionalism, 所以这和39题中too academic to help people to be good at the job of firefighting是相抵触的，所以答案为No. 40题的定位要稍微麻烦一些，因为一直要到文章的最后一段才会看到和40题相关的内容；不过只要定位准确，按照我们上面讲的判断原则，得出正确答案就会水到渠成。
通过对判断题判断原则的理论分析以及结合真题的实践展示，希望各位同学可以明白：我们的目的是把判断题做对，而不是纠结于到底如何区分False与Not Given; 而想把判断题做对，定位准确是前提，把握好判断标准是关键。
